如果不從歷史的角度解讀，我們確實無法發現這里邊有什么問題存在，畢竟，創造是智慧、制造是體力，兩者不可同日而語。但是，如果我們站在歷史長河、站在世界發展的視角來看待的話，結論會略有不同�？v觀歐、美、日、韓產業發展所走過的階段和道路，我們驚人的發現，它們的軌跡幾近一致，唯一不同的只是時間的早晚。我們考察與我們一衣帶水，現代經濟發展的典范日本和韓國的產業發展歷史就會發現，它們都走過了一條從初級制造到高級制造，再到創造的必然之路。日本在20世界50、60年代走的就是現在中國正在走的初級制造之路，此后70年代，它將初級制造遷到了東南亞，本國則重點發展高級制造和創造性的研發。日本90年代以來所獲得的產業競爭優勢，完全是70、80年代集體投入創造研發帶來的必然結果；韓國也不例外，韓國直到80年代才開始轉向高級制造和創造，幾十年前未雨綢繆的巨大投入，才換來了今天的韓國汽車、數碼電子等高科技產品風靡世界。 

看完日、韓產業發展歷史之后，我們再來看看中國。中國現在無疑是站在一個門檻上，準確的說是站在初級制造與高級制造的門檻上，正在準備進入高級制造的門檻。如果在這個時候大談創造，省略高級制造這個重要階段，似乎有“大躍進”的嫌疑，并不能真正幫助中國早日迎來中國創造這個嶄新的時代。時至今日，中國才剛剛開始準備轉型，剛剛向創造研發傾斜資源，這個時代的投入，只有在10、20年之后，才會慢慢收獲，而不是現在。試問沒有播種，又哪來收獲呢？ 

其實，有一個數據最能說明這個問題。2004年，我國的發明專利申請為13萬件，有一半來自跨國公司。從專利構成看，中國人申請100件專利中，只有18件是發明專利，而國外企業申請的100件中就有86件是技術含量較高的發明專利。請注意，我國18件是用“發明專利”，而國外86件在發明專利前面加了“技術含量較高”的定語，這從另一側面告訴人們，中國企業的18件發明專利的技術含量很低。 

其實，中國先天的天時、地利和后天的人和三方面的屬性，決定了中國比歐、美、日、韓更需要經歷制造特別是高級制造這條必經之路，只有走過高級制造這個階段，才可能迎來全新的中國創造階段。 
不談中國創造之天時、地利與人和因素.

中國現階段的歷史階段不適合談中國創造。自從1980年代開始推行改革開放以來，中國現代產業建設僅僅只有20來年的歷史，積累還非常薄弱。在大多數產業領域，中國都停留在簡單的生產制造階段，企業的重心仍然是提升制造工藝、降低制造成本等系列問題。反觀國外，歐、美用了上百年的積累才順利的從制造逐漸車向創造，日本、韓國也用了近50年的時間才走完這條道路。而中國，到現在為止僅僅只走了20來年，很顯然是遠遠不夠的。這個時候談中國創造，先天不足，時機不當。 

這個時候，我們的重心應該是如何從初級制造向高級制造轉型，應該是如何提升制造的技術含量和利潤水平，而不是當前無法落地的中國創造。近年以來沸沸揚揚、層出不窮的中國制造產品缺陷問題，就揭示了這一課題的重要性。就在8月份，因為675000件芭比娃娃玩具中的涂料鉛含量超標問題，制造商佛山利達玩具有限公司總經理張樹鴻在工廠倉庫自縊。這中是一個較為極端的案例，還有大量因為產品環保的問題造成的損失更是不計其數。僅以晉江運動鞋為例，每年因為產品環保上的貿易壁壘而導致產品被退貨、就地銷毀的事例不下近百起。 當前世界產業分工決定了中國“世界工廠”的角色定位。21世紀初整個世界產業分工最大的趨勢就是聚焦亞洲，而中國更是亞洲的發動引擎。中國將承擔(全球品牌網)其中至少2/3的制造業務。特別是隨著中國全球地位的提升和貿易環境的改善，中國將逐漸完成制造產業的升級，將低利潤、低水平、高污染的初級制造向印度、越南、非洲等地轉移，保持高級制造，中國將致力于成為世界高級制造業的全球基地。 

中國是人口大國，這一點決定了當前階段更適合談中國制造。中國擁有世界近1/4的人口，制造業人力資源極其充沛，具有不可比擬的全環競爭力；更何況，中國推行了20多年的現代產業發展也成功的培養了足夠的、成熟的產業工人�；�于這兩個原因，中國更適合在當前階段重點推行中國制造。如果這個時候就專注推行中國創造，這么多的產業工人如何安置將會是一個巨大的社會問題。